دوست محترم   :   پیام

salam va ba arze khaste anbashid
1: مضر زیرا (باعث خدشه دار دن احساسات می شه ) و صحبت در این زمینه زیاد هست و نمیشه با چند جمله گفت کلا مضر می باشد
کلا من با چت مخالف هستم بر عکس گفته های قبلیم می دونم که الان از من بدتون اومد براتون ارزوی موفقیت می کنم
فکر می کنم...........

ممنونم . نه ! هرگز ! عزیز دلم ! چرا باید ازت بدم بیاد !؟ چون با چت مخالفی !؟

یک – مگه باید حتما همه با هم موافق باشن ؟ دو -  مگه باید از کسی که نظر مخالف داره بدمون بیاد ؟ سه -  تو از کجا مطمئنی که نظر تو مخالف نظر منه؟ من که هنوز نظرم رو تشریح نکرده م . چهار – اگه ما فقط به دنبال افراد هم عقیده مون باشیم دیگه بحث و گفتگو چه معنایی میتونه داشته باشه ؟ آیا مباحثه و تضارب آراء مفهومی غیر از " ابراز شدن نظرات مخالف و احیانا متضاد " داره !؟

بنابراین میبینید که تصور شما در خصوص اینکه " ممکنه من از شما بدم بیاد " اصلا نمیتونه تصویری از واقعیت باشه . از این گذشته  من خیلی مشتاقم و فکر می کنم دوستان دیگه هم مایل باشن نظر شما رو مشروح و کامل ببینن . چرا فکر می کنید که قراره فقط در چند جمله بیان کنید !!!؟

من میخواستم در مورد نظر ابرازیتون سوالاتی از شما بپرسم اما دیدم که خوشبختانه در انتها نوشتید که : ((  فکر می کنم ... )) و این به من مژده داد که بنده رو لابد قابل میدونید که در باره ی موضوع مطروحه تامل کنید و انشاءالله به زودی دیدگاهتون رو به صورت مشروح و کامل در میون بذارید  . من منتظر تون هستم    ( ساسان )

دوست محترم   :    همکار عزیزم        مجتبی  MSK 

» بنام خدا
» با سلام و صلوات بر محمد و آل محمد
.................................................
قبل از هر چیز ، سلام عرض میکنم خدمت دوست گرامی ، آقای ساسان.
فکر میکنم این مبحث مبسوط تر از آن باشد که بتوانم با چند جمله ای بیان کنم اما سعی میکنم خلاصه ای از آنرا بازگو کنم :
1)همه به آنچه از آن صحبت میشود مربوط است نه به جنسیت.
همانگونه که نیت ، در دایره عمل مرکوز است ، نمی توان حکم به قطع صادر کرد که پسندیده است یا ناپسند. مضر و مفید بودن آن به موضوعیت و محتوای گفتگو بستگی دارد.
2)زمانی گفتگو خوب است که منتج باشد نه عقیم.
اغلب اعمال ، جهت وصول به اهداف است نه عبوث. از اینرو از خوبی و بدی آن "مشروط" خواهد بود. مشروط به آنچه در گفتار فوق بیان کردم.
3)می گویند اغلب جوانها...
اینگونه که از قرائن بدست می آید ، باید جوانان باشند. انگیزه برای چت ، در سنین دیگر به نوعی کمرنگ تر است. البته عوامل زیادی را می توان در این انگیزه ها برشمرد . مثل : تجرد و تاهل ، سرگرمی های افراد و...
4)فکر میکنم اگر یافتن راهکار را به صاحبنظران و جامعه شناسان بسپاریم گره گشا تر خواهد بود. (این پیشنهاد من بود)
ممنونم.

سپاسگزارم  .  بنده ابتدا از صدر فرمایشات شما (همه به آنچه از آن صحبت میشود مربوط است نه به جنسیت ) اینطور استنباط کردم که  ملاک خوب و بد بودن چت رو در محتوای گفتگوها می دونید . سوال من از شما اینه که آیا از نظر شما " نفس چت بین دختر و پسر " صرف نظر از موضوع و محتوی قابل ارزشگذاری ( منفی یا مثبت ) هست یا نه ؟

 شما در ادامه نوشتین که : ((   زمانی گفتگو خوب است که منتج باشد نه عقیم. ))  مفهوم مخالف این عبارت اینه که : نه تنها چت بدون موضوع خاص ( صرف گفتگو ) خوب نیست ! بلکه حتی چت کردن با موضوع پسندیده ( با هر تعریف ) هم چنانچه به نتیجه  نائل نشه خوب نیست ! مثلا اگه دو نفر برای حل مشکل عقیدتی در مورد مسائل دینی هم چت کنند و در انتها به توافق نرسند چنین چتی در ردیف چت های " غیر خوب "( اگه نگیم بد ) جا میگیرن . در حالیکه قبلا فرمودین :  (( مضر و مفید بودن آن به موضوعیت و محتوای گفتگو بستگی دارد )) . متاسفانه بنده برای جمع کردن بخشهای مختلف دیدگاه ابرازی شما با مشکل برخوردم و به نظر حقیر غیر قابل جمع اومدن ( که قطعا مشکل از دریافتهای بنده ست ) ممنون میشم اگه در این زمینه منو رو یاری کنید . منتظر کامنت شما هستم .   ( ساسان )

دوست محترم    همکار عزیزم   :     مجتبی MSK

» بنام خدا
» با سلام و صلوات بر محمد و آل محمد
.................................................
ساسان عزیز ، سلام.
بسیار خوشحالم که اینگونه مصرانه پیگیر مباحث هستید...
همانگونه که عرض شد : قصد بسط موضوع را نداشتم ، خواستم خلاصه ای از نظراتم را بیان کنم. اما بنا به درخواست جنابعالی...(بروی چشم.)
برای روشن تر شدن مسئله ، از ریشه ، بازبینی میکنم. آنچه از فرهنگ لغت برداشت کردم ، اصطلاح Chat در زبان لاتین بمعنای "گپ زدن ، دوستانه حرف زدن ،درد دل" است. چون لازم می دونستم ابتدا سیر سخن را به تعاریف روشنی از مفاهیم گفتگو سوق دهم.با این حال امیدوارم بتوانم جوابگوی پرسشهای حضرتعالی باشم و نظرم را روشن تر بینا کنم.
پاسخ پرسش اول[در قالب تمثیل] » شما زمانی که با دختر خاله خودتون گپ می زنید (Chat) آیا این گپ زدن خوبه یا بد ؟! به عبارت دیگه ذاتا" میتونید قید خوب و بد بودن را به آن ضمیمه کنید ؟
از دیدگاه من نوعی ، زمانی موصوف قابل اتصاف به اینگونه صفتها (خوب و بد بودن) خواهد بود که ببینیم موصوف چه نوع ماهیتی دارد ؟! به عنوان مثال: انسان مختار است یا فاقد اختیار ؟! آیا می توان این اوصاف را بدون شناخت او بدو نسبت داد ؟
برای همین من گفتم که ذات چت قطعا" نیازمند شناخت محتوای آن است.
نظر نهایی بنده اینست که نفس چت (یعنی بدون شناخت محتوای آن) به هیچ عنوان قابل ارزشگذاری نخواهد بود. (تمثیل را فراموش نکنید)

پاسخ پرسش دوم » هرگز ، دوست خوبم. چرا شما فکر می کنید " اگه دو نفر برای حل مشکل عقیدتی در مورد مسائل دینی هم چت کنند و در انتها به توافق نرسند چنین چتی در ردیف چت های " غیر خوب "( اگه نگیم بد ) جا میگیرد ؟ "
منظور من چیز دیگری بود !
به بیان دیگر ، همینکه طرفین مباحثه ، به این نتیجه می رسند که به نتیجه نرسیده اند این خود نتیجه بسیار متقنی است. این نتیجه (که به نتیجه نرسیده اند) خود باعث میشود که افکار و آرای خود را دوباره بازبینی کنند و علتهای آنرا جستجو کنند یا اینکه رسیدن به نتیجه واحد را در بررسی منابع دیگر بیابند.تنها زمانی که طرفین گفتگو ، حقیقت بحث را واحد نشمارند به نتیجه واحد نخواهند رسید.

مشکل اصلی » فکر میکنم شما مسائل را خلط کرده اید. به نظرم در سوالهایتان کمی دقت کنید. چون بنده عبارت "مضر و مفید بودن به موضوعیت و محتوای گفتگو بستگی دارد."را صرفا" پاسخ پرسش اولتان می دانستم. و در پرسش بعدی بعلت اختصار در کلام آوردم که خوبی و بدی آنرا "مشروط" دانستم.
از نظر بنده که تناقضی دیده نمیشود. بهرحال امیدوارم به بزرگواری خودتون ببخشید (فکر کنم اینهم از همان نتایج مثبتی است که به شناخت خطا و بازبینی در افکار و آرا می انجامد...)
بدین جهت بود که رهیافت و راه حل پیشنهادی آنرا بیشتر به عهده جامعه شناسان واگذار کردم.
باتشکر فراوان از شما _ بسیار بسیار موضوعیت خوبی بود (در عین حال بسیار بسیط)

برام جالب بود که مدیریت محترم وبلاگ هم به همین نکته اشاره کرده بودند [ اين ماييم كه با رفتارمون با روشهاي استفاده مون صفت خوبي يا بدي رو به امور و... ميديم، چت مثل خيلي مسائل ديگه بستگي به روش استفاده ما داره ]
ببخشید ، راجع به نظر دوست خوبم (خنده تلخ) یک نکته ای رو خواستم اشاره کنم ، فکر میکنم برای شخص من لازم باشه که بازگو کنم :
باید بگم که بنده به عنوان یک شهروند ، غالبا" برای اینترنت نسبت به رسانه ملی (بخصوص صدا و سیما) بیشتر ارزش قائلم. کماینکه خیلی ها رو هم بر این اندیشه یافتم.خواهشمندم سوء تفاهم نشود ...

بسیار متشکرم .   ( ساسان )

دوست محترم  :    م . ل . گ

سلام .... دومین یا سومین کامنت من در این وبلاگ. و اما نظر کارشناسی!
چند تا سوال کردید که جواب همه شون یکیه یا به عبارتی جواب هیچکدومشون معلوم نیست و به خود آدم بستگی داره.
چت بین پسر و دختر خوبه یا بد ؟
اصلا چیزی به اسم خوب یا بد وجود ندارد. هر چیزی نسبی خوب یا بد هست البته زمینه سازی و تصورات هر شخص برای خوب بودن یا بد بودن یک چیز خیلی اهمیت داره.
این چت (که کم هم نیست) ممکنه مفید باشه یا مضر.
به سوال دومتون هم فکر کنم جواب داده باشم.
اینکه چه گروههایی دچار آسیب میشند.... این هم معلوم نیست. در هر سنی و هر قشری همه نوع آدمی داریم. بازاری آدم حسابی/بازاری کلاش ، بسیجی عالم/بسیجی بی حیا ، جوان عاقل/جوان غافل ، آخوند مهربان/آخوند مفسد ، پیرمرد شجاع/پیرمرد پست و .....
پس باز هم میرسیم به جواب اولی که دادم. به قول یک نفری که میگفت: «زمون ما به جوانها میگفتند آقا سرت تو کار خودت باشه دنبال مسجد و درس و مشق برو و.... . اما الان همه لش بازی ها برای پیرمردها شده.» (سوء تعبیر نشود لطفا!)
چرایش هم مشخص است. اسمی که تحت عنوانهای مختلف (مذهبی،قرتی،سوسول،بسیجی،آخوند،فقیرو...) طبق ظاهر و شان و نقش افراد به آنها نسبت میدهیم فقط یک اسم است. چیز مهم و اصل کاری اون درون مایه یا فطرت یا وجدان یا هر چیز که میخواهید اسمشو بذارید هست که در درون فرد بصورت مخفی و نه آشکار وجود داره. این تایین میکنه. پس اسم و رسم مهم نیست.
در مورد سوال چهارم راه حل رو برای چه مشکلی میخواین؟ برای چت های بد یا در امان موندن خودمون در جت؟
نسخه تان را اینجوری تنظیم میکنم که همونجوری که بالا گفتم معیار اون درون مایه هر کسه که اونو کنترل میکنه (ایمان یا چیز دیگه) پس باید اون روح یا اون درون مایه مون رو قوی کنیم. اون وقته که فرقی نمیکنه اسم دنیوی مون چی باشه. اینم راه حل.

ببخشید که وقتتون گرفته شد. و معذرت اگه یه وقت به کسی چیزی گفتم. هیچ منظوری نبود. از دهن در رفت.
خدانگهدار

دوست محترم   :   الف

1- ببخشید این سوالتون خیلی با فضای اینترنت جور نیست . چرا؟ خب معلومه مگه شما میدونی با کی میچتی ؟ کی دختر یا پسر ؟ کی مرد یا زن؟
مگه چند نفرند که صادقانه و راحت بدون ترس مشخصات میدند . البته من نمیگم بدهند یا ندهند ولی میخوام بگم اصلا توی اینترنت کمتر شما حقیقت را میفهمید.
ولی بگذریم
به نظر من اصلا نباید فرق بکنه ولی معمولا جو گیر میشند و مضر میشه براشون.
2- اصلا مطلق نیست و میشه از اون استفاده های بسیار مفیدی کرد
3- بیشتر مذهبیها. چون معمولا بیرون آب نیست ولی اینجاها برای خودشون شناگرایی میشند ماهر و توض
4- به نظر من راهی نیست جز اینکه استفاده صحیح را بهشون یاد بدیم اونم با عمل و نشون دادن راههای جدید نه حرف و نصیحت و دیگه اینکه در استفاده کنندگان نیاز استفاده را احیا کنیمنيم نه سن يا جنسيت.

از همراهی شما متشکرم . شما درست فرمودین که معمولا نمیشه به جنسیت واقعی مخاطب یقین پیدا کرد اما سوال بنده مبتنی بر این فرض مطرح شده که تردیدی در این خصوص نباشه . نفس این ارتباط با جنس مخالف مورد توجه بود . در پاسخ به سوال سوم نکته ی قابل تاملی رو مطرح کردید اما متاسفانه خیلی مختصر و کوتاه . خواهش میکنم در این خصوص بیشتر برای ما بنویسید و دلایل این اعتقادتون رو در اینجا برای دوستانتون تشریح بفرمایید . بنده تردید ندارم که خیلی از عزیزان همراه مایلند ( و خود من هم مشتاقم که ) این نکته بیشتر شکافته بشه.( ساسان ) 

........................................................................

زادروز خجسته ی بانوی یگانه ی آسمان و زمین

تندیس پاکی

(( فاطمه ))

رو به همه ی شما دوستان خوبم

شادباش عرض میکنم

....................

دوست محترم   :    گل سرخ

با سلام و تبریک ولادت حضرت زهرا(س) و با تشکر از مبحث جالبی که انتخاب کردید.
به نظر من هر کسی که از هر وسیله ای استفاده میکنه باید هدفش رو مشخص بکنه اگه همینجوری و بی هدف وارد اون کا بشه شکست میخوره . چت به استفاده هر کسی از اون بستگی داره . اگه به خاطر وقتگذرونی و کل کل کردن با مردم و سر کار گذاشتن اونها بخواد چت کنه خب مسلما هم وقتش رو هدر داده هم ممکنه که به کار خلاف کشیده بشه. به نظر من اگه ادم برای خودش حریم داشته باشه خیلی خوبه. چت مثل حرف زدن عادیه تو اجتماعه. ولی خب چون طرف رو نمی بینیم شاید بهترم باشه به شرطی که جو ندیدن طرف رومون تاثیر نذاره که حالا چون نمیبینه منو پس هرجور که دوست دارم حرف بزنم. نه این جور نیست هر چیزی در حد تعادل خوبه. اگه همون حریم ها رعایت بشه خوبه. مثلا من با دختر ها خیلی راحت تر حرف میزنم تا با پسرها. ممکنه اوایلی که اومده بودم با همه راحت حرف میزدم ولی به مرور به این نتیجه رسیدم که اصلا درست نیست و بهتره که آدم برای خودش حریم داشته باشه . مخصوصا توو استفاده از شکلک های متداولی که توو یاهو هست. در هر صورت اگه فرهنگ استفاده از چت را ندونیم ممکنه که به مرور زمان خیلی از چیزهایی که داریم از دست بدیم. و خانواده ها هم حتما باید کنترل بکنند.

چند وقت پیش یه مطلبی رو خوندم که پسری که عکس های مبتذل از توی اینترنت میدیده و خانواده اصلا خبر نداشتند متوجه میشن و پسر خودکشی میکنه. خب این علتش چی میتونه باشه؟ نظارت خانواده ها اگه کم باشه ایجوری میشه. باید به فرزندشون یاد بدند که چه طور از این وسیله ارزشمند استفاده کنن. 70% رایانه ها در اطاق بچه ها هست. خب اگه نظارت روی فرزند باشه خیلی خوبه تا این که کار به اینجا برسه. من به شخصه خیلی از چت استفاده کردم. خیلی چیزها یاد گرفتم. دوستان بسیار خوبی پیدا کردم. و همون طور که قبلا گفتم با توجه به استفاده فرد از اون چت میتونه مفید یا مضر باشه. پس این جا مذهبی بودن یا نبودن با جوون بودن یا پیر بودن شخص مطرح نیست. اگه آدم با فرهنگی باشه و براش جا افتاده باشه میتونه درست از اون استفاده کنه اگه نه که تکلیفش معلومه.راستی اینم اضافه کنم که من چت رو یه راه برای تبادل نظرات مختلف و بحث های خوبی میدونم که باعث میشه آدم فکر کنه و جواب بده. یکی از هدف های من از ورود به این دنیای مجازی همین بحث کردن بود چون باعث میشه ذهن ما فعال بشه و اطلاعات بسیار زیادی کسب کنیم. اون هایی که منو میشناسن میدونن که چی میگم.
ببخشید که همه جواب هاتون رو باهم دادم و جدا نکردم.
از بحث های خوبتون ممنونم. امیدوارم همیشه موفق باشید .

گل سرخ عزیز ممنونم . همونطور که خودتون هم نوشتین  شما به همه ی سوالات مطروحه جواب دادین اما کاش اونجا که فرمودین : ((اگه آدم با فرهنگی باشه و براش جا افتاده باشه میتونه درست از اون استفاده کنه )) نحوه ی انتقال یا القاء این فرهنگ صحیح رو هم اشاره میکردید . به عبارت دیگه  در مورد کسانی که دارای این فرهنگ صحیح نیستند چیکار میشه کرد ؟  ( در واقع راه حل رو برای همین افراد لازم داریم ) .     ( ساسان )